தமிழக அரசியலில் மீண்டும் பேசுபொருளாகியுள்ளது சர்க்காரியா கமிஷன். செப்டம்பர் 7ஆம் தேதி சட்டமன்றத்தில் காவல்துறை மானியக் கோரிக்கை மீதான விவாதத்துக்கு பதிலளித்த முதலமைச்சர் விஜய், வீராணம் குடிநீர்த் திட்டம் உள்ளிட்ட விவகாரங்களைச் சுட்டிக்காட்டி முன்னாள் முதலமைச்சர் கலைஞர் மற்றும் திமுக மீது விமர்சனங்களை முன்வைத்தார்.
சர்க்காரியா கமிஷன் அறிக்கையில் வீராணம் திட்ட ஒப்பந்தம் தொடர்பாக கமிஷன் கோரப்பட்டதாகவும், பணம் வழங்கப்பட்டதாகவும், அதில் ஒரு பகுதி முரசொலி கட்டிடத்துக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும் குறிப்பிடப்பட்டிருப்பதாக விஜய் சட்டமன்றத்தில் தெரிவித்தார். மேலும், “இவை எங்களுடைய குற்றச்சாட்டுகள் அல்ல; சர்க்காரியா கமிஷன் அறிக்கையில் இடம்பெற்றுள்ள குற்றச்சாட்டுகள்” என்றும் கூறினார்.
இதற்கு திமுக அமைப்புச் செயலாளர் ஆர்.எஸ்.பாரதி பதிலளித்தபோது, சர்க்காரியா கமிஷன் விவகாரம் தொடர்பாக விஜயுடன் நேருக்கு நேர் விவாதிக்கத் தயாராக இருப்பதாகத் தெரிவித்தார். மேலும், கமிஷனில் இடம்பெற்ற குற்றச்சாட்டுகளை மட்டுமே வைத்து முடிவுக்கு வர முடியாது என்றும், அப்போதைய அரசியல் சூழ்நிலையையும் முழுமையான ஆவணங்களையும் பார்க்க வேண்டும் என்றும் திமுக தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.
எப்போது அமைக்கப்பட்டது?
சர்க்காரியா கமிஷன் உருவாகுவதற்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே இந்த விவகாரம் தொடங்கியது. 1972ஆம் ஆண்டு எம்.ஜி.ராமச்சந்திரன் உள்ளிட்டோர் கலைஞர் தலைமையிலான திமுக அரசு மற்றும் அமைச்சர்கள் மீது பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்து மனுக்கள் அளித்தனர்.
அதனைத் தொடர்ந்து அப்போதைய பிரதமர் இந்திரா காந்தி, கலைஞரிடம் விளக்கம் கேட்டார். 1972 டிசம்பர் மாதமே கலைஞர் தனது பதிலை அளித்தார். பின்னர் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் மறுப்புகள் தொடர்பாக பல்வேறு ஆவணங்களும் பரிமாறப்பட்டன.
1975ஆம் ஆண்டு நெருக்கடி நிலை அமல்படுத்தப்பட்ட நிலையில், 1976 ஜனவரி 31ஆம் தேதி திமுக அரசு கலைக்கப்பட்டது. அதற்கு மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, 1976 பிப்ரவரி 3ஆம் தேதி ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஆர்.எஸ்.சர்க்காரியா தலைமையில் விசாரணைக் கமிஷன் அமைக்கப்பட்டது.
54 புகார்களில் 28 மட்டுமே விசாரணைக்கு வந்ததா?
திமுக அரசுக்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்ட 54 புகார்களில் 28 புகார்கள் மட்டுமே சர்க்காரியா கமிஷன் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டதாக கலைஞர் பின்னர் சட்டமன்றத்தில் குறிப்பிட்டார்.
வீராணம் திட்டம், நிறுவனங்கள் மற்றும் சொத்துகள், வான்வழி பூச்சிமருந்து தெளிப்பு, சர்க்கரை விவகாரம், சமயநல்லூர் மின் நிலையம், கொடைக்கானல்–பழனி சாலை உள்ளிட்ட பல்வேறு விவகாரங்கள் விசாரணைப் பட்டியலில் இடம்பெற்றன.
கமிஷன் மொத்தம் 86 முறை கூடியதாகவும், சுமார் 1,600 சாட்சிகளிடம் வாக்குமூலங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் அதன் ஆவணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
“குற்றவியல் நீதிமன்ற விசாரணை அல்ல”
சர்க்காரியா கமிஷனின் விசாரணை ஒரு குற்றவியல் நீதிமன்ற விசாரணை அல்ல என்பது அதன் நடைமுறை தொடர்பான முக்கிய அம்சமாகும்.
கமிஷனின் நோக்கம் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான உண்மைகளை விசாரித்து கண்டறிவதே தவிர, குற்றவியல் நீதிமன்றம் போல தண்டனை வழங்குவது அல்ல. கமிஷனின் findings தாமாகவே குற்றவியல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பாக மாறாது என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.
கலைஞரின் நிலைப்பாடு என்ன?
சர்க்காரியா கமிஷன் தொடர்பாக கலைஞர் தனது நெஞ்சுக்கு நீதி நூலிலும், சட்டமன்ற உரைகளிலும் விரிவாக தனது நிலைப்பாட்டைப் பதிவு செய்துள்ளார்.
1977ஆம் ஆண்டு காலகட்டத்தில் சர்க்காரியா கமிஷன் விசாரணை நடைபெற்ற அரசியல் சூழ்நிலையை அவர் கடுமையாக விமர்சித்தார். குறிப்பாக நெருக்கடி நிலை காலத்தில் ஜனநாயக உரிமைகள் கட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்ததால், திமுக தரப்பின் வாதங்கள் பொதுமக்களிடம் முழுமையாகச் செல்ல முடியாத சூழ்நிலை இருந்ததாக அவர் தெரிவித்தார்.
மேலும், திமுக அரசு மீது 54 குற்றச்சாட்டுகள் இருந்த நிலையில் 28 மட்டுமே விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறிய கலைஞர், மீதமிருந்த 26 குற்றச்சாட்டுகளையும் விசாரிக்க வேண்டும் என்று அப்போதைய முதலமைச்சர் எம்.ஜி.ஆரிடம் சட்டமன்றத்தில் வலியுறுத்தினார்.
சட்டமன்றத்திலேயே நேரடி பதிலடி
1997ஆம் ஆண்டு சட்டமன்ற விவாதத்திலும் சர்க்காரியா கமிஷன் மீண்டும் எழுப்பப்பட்டது. அப்போது கலைஞர், சர்க்காரியா கமிஷன் அறிக்கையின் அடிப்படையில் தன்னிடம் வழக்குத் தொடர எம்.ஜி.ஆர். அரசு இரண்டு முறை முயற்சித்ததாகவும், ஆனால் அப்போதைய அட்வகேட் ஜெனரல் வி.பி.ராமன் வழக்குத் தொடர போதுமான ஆதாரம் இல்லை என கருத்து தெரிவித்ததாகவும் குறிப்பிட்டார்.
அதே விவாதத்தில், “சர்க்காரியா கமிஷன் அறிக்கை ஏற்கனவே அளிக்கப்பட்டது; ஆதாரங்களுடன்தான் நான் வந்திருக்கிறேன்” என்ற வகையில் கலைஞர் தனது நிலைப்பாட்டை முன்வைத்தார்.
இப்போது மீண்டும் அரசியல் விவாதம்
பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு சர்க்காரியா கமிஷன் விவகாரம் மீண்டும் தமிழக சட்டமன்ற அரசியலில் முக்கிய விவாதமாகியுள்ளது.
விஜய், கமிஷன் அறிக்கையில் இடம்பெற்றுள்ள குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்து திமுகவை விமர்சிக்கிறார். அதே நேரத்தில், திமுக தரப்பு அந்த அறிக்கையின் முழுமையான பின்னணி, விசாரணை நடைமுறை மற்றும் அன்றைய அரசியல் சூழ்நிலையையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என வாதிடுகிறது.
இதனால், “சர்க்காரியா கமிஷன் அறிக்கையில் என்ன இருந்தது?” என்பதைக் கடந்து, “அந்த அறிக்கையின் முடிவுகள் சட்டரீதியாக என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தின? கலைஞர் அப்போது என்ன பதில் அளித்தார்?” என்ற பழைய அரசியல் விவாதமும் தற்போது மீண்டும் பேசுபொருளாகியுள்ளது